Geschlechtsspezifische Entwicklung der Anatomie und Gangdynamik im Kindes- und Jugendalter
Notice bibliographique
Résumé
Zusammenfassung. Im Verlauf der Kindheit werden Unterschiede zwischen Jungen und Mädchen im Körperbau und der Bewegungsdynamik sichtbar. Die Entwicklung von Körperproportionen und der Gangdynamik wurde an einer Querschnittsstichprobe von 27 Mädchen und 27 Jungen im Alter von 4 bis 16 Jahren analysiert. Zur Synthese digitalisierter Point-Light Modelle wurden die Gangmuster der Probanden im dreidimensionalen Raum erfasst. Lineare Diskriminanzfunktionen der Bewegungsinformation erlauben die überzufällig korrekte Zuordnung individueller Gangmuster nach Alter und Geschlecht, wobei die Präzision mit dem Alter ansteigt. Berechnet man die Diskriminanzfunktion als altersspezifische Funktion innerhalb von drei Altersgruppen, ergibt sich zusätzlich zur dynamischen Identifikation eine korrekte Zuordnung auf Grund der strukturellen anatomischen Information. Korrelative Zusammenhänge zwischen altersspezifischen Körperproportionen und dynamischen Aspekten treten dabei für Mädchen und Jungen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen auf. Diese Ergebnisse werfen ein neues Licht auf die bisherigen Erkenntnisse der anthropometrischen Forschung und die Entwicklung von geschlechtsspezifischen Bewegungsmustern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».