A semipermanent coating for preventing protein adsorption at physiological p<scp>H</scp> in kinetic capillary electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
Protein adsorption to the inner capillary wall hinders the use of kinetic capillary electrophoresis (KCE) when studying noncovalent protein-ligand interactions. Permanent and dynamic capillary coatings have been previously reported to alleviate much of the problems associated with protein adsorption. The characteristic limitations associated with permanent and dynamic coatings motivated us to look at a third type of coating - semipermanent. Here, we demonstrate that a semipermanent capillary coating, designed by Lucy and co-workers, comprised of dioctadecyldimethylammonium bromide (DODAB) and polyoxyethylene (POE) stearate, greatly reduces protein adsorption at physiological pH - a necessary requirement for KCE. The coating (i) does not inhibit protein-DNA complex formation, (ii) prevents the adsorption of the analytes, and (iii) supports an electoosmotic flow required for many applications of KCE. The coating was tested in three physiological buffers using a well-known DNA aptamer and four proteins that severely bind to bare silica capillaries as standards. For every protein, a condition was found under which the semipermanent coating effectively suppresses protein adhesion. While no coating can completely prevent the adsorption of all proteins, our findings suggest that the DODAB/POE stearate coating can have a broad impact on CE at large, as it prevents the absorption of several well studied, highly adhesive proteins at physiological pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».