Interactions between the fungal symbiont of <i>Sirex noctilio</i> (Hymenoptera: Siricidae) and two bark beetle-vectored fungi
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The woodwasp Sirex noctilio F. is invading North American forests, where it will interact with a large guild of pine-inhabiting beetles and their associated fungi. The woodwasp's obligate fungal symbiont, Amylostereum areolatum (Fries) Boidin (Stereaceae), plays an essential role in the wasp's larval development but is expected to be a poor competitor in the presence of fungi vectored by co-occurring insects. We examined the outcomes of competitive interactions between A. areolatum and two fungal species vectored by bark beetles, Leptographium wingfieldii Morelet (Ophiostomataceae) and Ophiostoma minus (Hedgcock) H. and P. Sydow (Ophiostomataceae), and the effect of temperature and substrate on these interactions. Beetle-associated fungi were usually able to capture more uncolonized resource than A. areolatum regardless of substrate or temperature. Amylostereum areolatum was able to colonize relatively more space in some cases but could not gain substrate already colonized by the ophiostomatoid competitor. These findings suggest that competitive interactions between beetle-vectored fungal species and A. areolatum could influence the reproductive fitness and distribution of S. noctilio within individual trees and also across a wide geographic area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».