TLR4 Asp299Gly and Thr399Ile Polymorphisms: No Impact on Human Immune Responsiveness to LPS or Respiratory Syncytial Virus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A broad variety of natural environmental stimuli, genotypic influences and timing all contribute to expression of protective versus maladaptive immune responses and the resulting clinical outcomes in humans. The role of commonly co-segregating Toll-like receptor 4 (TLR4) non-synonymous single nucleotide polymorphisms Asp299Gly and Thr399Ile in this process remains highly controversial. Moreover, what differential impact these polymorphisms might have in at risk populations with respiratory dysfunction, such as current asthma or a history of infantile bronchiolitis, has never been examined. Here we determine the importance of these polymorphisms in modulating LPS and respiratory syncytial virus (RSV)--driven cytokine responses. We focus on both healthy children and those with clinically relevant respiratory dysfunction. METHODOLOGY: To elucidate the impact of TLR4 Asp299Gly and Thr399Ile on cytokine production, we assessed multiple immune parameters in over 200 pediatric subjects aged 7-9. Genotyping was followed by quantification of pro- and anti-inflammatory cytokine responses by fresh peripheral blood mononuclear cells upon acute exposure to LPS or RSV. PRINCIPAL FINDINGS: In contrast to early reports, neither SNP influenced immune responses evoked by LPS exposure or RSV infection, as measured by the intermediate phenotype of pro- and anti-inflammatory cytokine responses to these ubiquitous agents. There is no evidence of altered sensitivity in populations with "at risk" clinical phenotypes. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Genomic medicine seeks to inform clinical practice. Determination of the TLR4 Asp299Gly/Thr399Ile haplotype is of no clinical benefit in predicting the nature or intensity of cytokine production in children whether currently healthy or among specific at-risk groups characterized by prior infantile broncholitis or current asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».