Craniofacial defect regeneration using engineered bone marrow mesenchymal stromal cells
Notice bibliographique
Résumé
Large craniofacial bony defects remain a significant clinical challenge. Bone marrow mesenchymal stromal cells (BM-MSCs) constitute a multipotent population. Previously, we developed a novel approach for BM-MSC expansion on 3D CultiSpher-S gelatin microcarrier beads in spin culture with preservation of their multipotentiality, reduction of apoptosis, and enhancement of bone formation in vivo. Here, we hypothesized that such cultured BM-MSCs without exogenous growth factors would respond to the orthopedic microenvironment, thus promoting craniofacial defect regeneration. BM-MSCs isolated from green fluorescent protein (GFP) transgenic rats were ex vivo expanded and transplanted into critical-sized (5-mm diameter) rat calvaria defects. Gelatin beads or defect alone served as controls. By 28 and 42 days, rats were sacrificed for microcomputed tomography (microCT), histologic, and immunohistochemistry examination. MicroCT results demonstrated that BM-MSCs were a statistically significant factor contributing to new bone volume regeneration. Histologic assessment showed that the BM-MSCs group produced more and higher quality new bone compared with beads or defect-alone groups in both osteoinductive and osteoconductive manners. Specifically, immunohistochemical staining identified GFP(+) cells residing in new bone lacunae in conjunction with non-GFP(+) cells. Therefore, ex vivo expanded BM-MSCs at least in part regenerated critical-sized calvaria defects by osteogenic differentiation in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».