Blood Pressure and Vascular Dysfunction Underlie Elevated Cerebral Blood Flow in Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In previous studies cerebral blood flow (CBF) was found to be altered in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) compared to controls. We investigated the relationships between CBF and clinical data from subjects with SLE with the aim of determining the pathologic factors underlying altered CBF in SLE. METHODS: A total of 42 SLE subjects and 19 age- and sex-matched healthy control subjects were studied. Dynamic susceptibility contrast (DSC) magnetic resonance imaging (MRI) was used to measure CBF. Patients and controls underwent complete clinical and laboratory evaluations in close proximity with their MRI studies. RESULTS: A higher CBF was present in the SLE group and was independently associated in statistical models with higher systolic blood pressure (SBP; p < 0.01). The intensity of the relationships (slope of curve) between CBF and mean arterial blood pressure, diastolic blood pressure, or blood levels of tissue plasminogen activator in the SLE group was significantly blunted relative to the control group. CONCLUSION: These findings are consistent with an underlying cerebral hyperperfusion in SLE induced by elevated but nonhypertensive levels of SBP. The factors underlying this relationship may be functional and/or structural (atherosclerotic, thrombotic, thromboembolic, or vasculitic) cerebrovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».