MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106928147 · doi:10.7589/0090-3558-37.4.661

INTRACRANIAL ABSCESSATION IN WHITE-TAILED DEER OF NORTH AMERICA

2001· article· en· W2106928147 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher D. Baumann, William R. Davidson, Douglas E. Roscoe, Kerry Beheler-Amass

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouth Carolina Department of Natural ResourcesUniversity of Georgia
Mots-clésOdocoileusBiologyVeterinary medicineEtiologyWildlife diseaseWildlifeEpidemiologyMedicineZoologyPathologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From January 1996 through April 1997, the geographic distribution, etiology, demographics, seasonality, and prevalence of an intracranial abscessation/suppurative meningoencephalitits syndrome in white-tailed deer (Odocoileus virginianus) were evaluated by surveying wildlife disease diagnostic laboratories and by examining both natural mortality and hunter-harvested deer skulls from North America. Intracranial abscesses were diagnosed as the cause of death or illness in 97 of nearly 4,500 (2.2%) white-tailed deer examined from 12 states and four Canadian provinces by the diagnostic laboratories. The bacterium Arcanobacterium pyogenes was isolated from 61% of cases; 18 other genera of bacteria also were isolated. The disease was strongly gender-biased (P < 0.01) with 87% of cases occurring in males, and the overall prevalence among males was 4.9%. Cases were most common among antlered males (> or = 1 yr) with few cases among male fawns. Among antlered males, cases were seasonal, primarily occurring from September through April. Four hundred eighteen skulls from deer found dead in the field were examined from southeastern USA, and of the 119 used for further evaluation, 9% had characteristic lesions. Skulls from hunter-harvested males in the southeastern USA had a lesion prevalence of 1.4%. The similarity of disease prevalence among male deer found dead in the field (9.0%) and deer examined as southeastern diagnostic laboratory cases (8.4%) suggests that this disease accounts for slightly < 10% of the natural mortality for yearling and adult male white-tailed deer in the southeastern region. The strong bias for occurrence among males suggests this disease may affect quality deer management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207