Variations in salt expulsion style within the Sable Canopy Complex, central Scotian margin<sup>1</sup>This article is one of a series of papers published in this CJES Special Issue on the theme of<i>Mesozoic–Cenozoic geology of the Scotian Basin</i>.
Notice bibliographique
Résumé
There are two allochthonous salt canopies within the central Scotian margin, one on the shelf and another in deeper waters on the Scotian slope. The Sable Shelf Canopy trends southwest–northeast and covers an area approximately 650 km2. Salt thickness within this canopy is generally <1000 m. Reloading of the salt has welded out the margins of the canopy, significantly reducing its extent. Salt tectonics related to this canopy produced many of the exploration targets drilled on the shelf. The Sable Slope Canopy is 50 km basinward on the Scotian slope. This canopy is significantly larger, covering 12 700 km2, and the allochthonous salt is as thick as 3500 m. Although the two canopies are separated by a significant distance, a common detachment surface connects them in multiple locations. Extensional systems detach in the Sable Shelf Canopy, displace strata downdip, and expel salt into the Sable Slope Canopy. The outer shelf and slope region separating these two canopies is dominated by detachment systems. One term, the Sable Canopy Complex, was developed to describe both salt canopies and the zone of detachment that separates them. Interpretation of two-dimensional and three-dimensional seismic data throughout the Sable Canopy Complex has resulted in a detailed allochthonous salt map and all related components including welded systems, salt stocks, faults, sutures, and minibasins. Four distinct expulsion styles are observed to contribute volumes of salt to the canopies: salt-based detachments, counterregional systems, hybrids, and salt stocks. Potential explanations for the variations in expulsion style range from varying volumes of sediment input to paleogeographic positions on the margin to salt sheet length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».