Stoichiometry and intracellular fate of TRIM-containing TCR complexes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studying the stoichiometry and intracellular trafficking of the T cell antigen receptor (TCR) is pivotal in understanding its mechanisms of activation. The alphabetaTCR includes the antigen-binding TCRalphabeta heterodimer as well as the signal transducing CD3epsilongamma, CD3epsilondelta and zeta2 subunits. Although the TCR-interacting molecule (TRIM) is also part of the alphabetaTCR complex, it has not been included in most reports so far. RESULTS: We used the native antibody-based mobility shift (NAMOS) assay in a first dimension (1D) blue native (BN)-PAGE and a 2D BN-/BN-PAGE to demonstrate that the stoichiometry of the digitonin-solublized TRIM-containing alphabetaTCR is TCRalphabetaCD3epsilon2gammadeltazeta2TRIM2. Smaller alphabetaTCR complexes possess a TCRalphabeta CD3epsilon2gammadeltazeta2 stoichiometry. Complexes of these sizes were detected in T cell lines as well as in primary human and mouse T cells. Stimulating the alphabetaTCR with anti-CD3 antibodies, we demonstrate by confocal laser scanning microscopy that CD3epsilon colocalizes with zeta and both are degraded upon prolonged stimulation, possibly within the lysosomal compartment. In contrast, a substantial fraction of TRIM does not colocalize with zeta. Furthermore, TRIM neither moves to lysosomes nor is degraded. Immunoprecipitation studies and BN-PAGE indicate that TRIM also associates with the gammadeltaTCR. CONCLUSIONS: Small alphabetaTCR complexes have a TCRalphabeta CD3epsilon2gammadeltazeta2 stoichiometry; whereas those associated with one TRIM dimer are TCRalphabeta CD3epsilon2gammadeltazeta2TRIM2. TRIM is differentially processed compared to CD3 and zeta subunits after T cell activation and is not degraded. The gammadeltaTCR also associates with TRIM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle