MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106941637 · doi:10.1210/jc.2015-2580

Vitamin D Supplementation Decreases TGF-β1 Bioavailability in PCOS: A Randomized Placebo-Controlled Trial

2015· article· en· W2106941637 sur OpenAlexaff
Mohamad Irani, David B. Seifer, Richard V. Grazi, Nitasha Julka, Devika Bhatt, Bharati Kalgi, Sara Irani, Oded Tal, Geralyn Lambert‐Messerlian, Reshef Tal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensConestoga College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicinePolycystic ovaryEndocrinologyPlaceboDehydroepiandrosterone sulfateVitamin D and neurologyRandomized controlled trialInsulin resistanceHormoneInsulinAndrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: There is an abnormal increase in TGF-β1 bioavailability in women with polycystic ovary syndrome (PCOS), which might play a role in the pathophysiology of this syndrome. Vitamin D (VD) supplementation improves various clinical manifestations of PCOS and decreases TGF-β1 levels in several diseases including myelofibrosis. OBJECTIVE: The objective of the study was to determine the effect of VD supplementation on TGF-β1 bioavailability in VD-deficient women with PCOS and assess whether changes in TGF-β1/soluble endoglin (sENG) levels correlate with an improvement in PCOS clinical manifestations. DESIGN: This was a prospective, randomized, placebo-controlled trial. SETTING: The study was conducted at an academic-affiliated medical center. PARTICIPANTS: Sixty-eight VD-deficient women with PCOS who were not pregnant or taking any exogenous hormones were recruited between October 2013 and January 2015. INTERVENTIONS: Forty-five women received 50 000 IU of oral vitamin D3 and 23 women received oral placebo once weekly for 8 weeks. MAIN OUTCOMES MEASURES: Serum TGF-β1, sENG, lipid profile, testosterone, dehydroepiandrosterone sulfate, and insulin resistance were measured. The clinical parameters were evaluated before and 2 months after treatment. RESULTS: The VD level significantly increased and normalized after VD supplementation (16.3 ± 0.9 [SEM] to 43.2 ± 2.4 ng/mL; P < .01), whereas it did not significantly change after placebo. After the VD supplementation, there was a significant decrease in the following: the interval between menstrual periods (80 ± 9 to 60 ± 6 d; P = .04), Ferriman-Gallwey score (9.8 ± 1.5 to 8.1 ± 1.5; P < .01), triglycerides (138 ± 22 to 117 ± 20 mg/dL; P = .03), and TGF-β1 to sENG ratio (6.7 ± 0.4 to 5.9 ± 0.4; P = .04). In addition, the ΔTGF-β1 to sENG ratio was positively correlated with Δtriglycerides (r = 0.59; P = .03). CONCLUSIONS: VD supplementation in VD-deficient women with PCOS significantly decreases the bioavailability of TGF-β1, which correlates with an improvement in some abnormal clinical parameters associated with PCOS. This is a novel mechanism that could explain the beneficial effects of VD supplementation in women with PCOS. These findings may support new treatment modalities for PCOS, such as the development of anti-TGF-β drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207