MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106950058 · doi:10.1088/1748-9326/9/12/124019

Use of pre-industrial floodplain lake sediments to establish baseline river metal concentrations downstream of Alberta oil sands: a new approach for detecting pollution of rivers

2014· article· en· W2106950058 sur OpenAlexafffundabout
Johan A. Wiklund, Roland I. Hall, Brent B. Wolfe, Thomas W. D. Edwards, Andrea J. Farwell, D. George Dixon

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésSedimentOil sandsEnvironmental scienceHydrology (agriculture)PollutionFloodplainGeologyPollutantGeomorphologyAsphaltEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Alberta oil sands region, insufficient knowledge of pre-disturbance reference conditions has undermined the ability of the Regional Aquatics Monitoring Program (RAMP) to detect pollution of the Athabasca River, because sampling began three decades after the industry started and the river naturally erodes oil-bearing strata. Here, we apply a novel approach to characterize pre-industrial reference metal concentrations in river sediment downstream of Alberta oil sands development by analyzing metal concentrations in sediments deposited in floodplain lakes of the Athabasca Delta during 1700–1916, when they were strongly influenced by Athabasca River floodwaters. We compared results to metal concentrations in surficial bottom sediments sampled by RAMP (2010–2013) at downstream sites of the Athabasca River and distributaries. When normalized to lithium content, concentrations of vanadium (a metal of concern in the oil sands region) and other priority pollutants (Be, Cd, Cr, Cu, Pb, Ni, Zn) in nearly all of the RAMP river sediment samples lie below the upper 95% prediction interval linearly extrapolated from the river-derived lake sediments. Assuming the RAMP protocols obtained recently deposited sediment, this indicates that the metal concentrations in downstream Athabasca River sediment have not increased above pre-disturbance levels. Reference conditions derived from the lake sediment data were used to develop profiles of metal residual concentrations versus time for the RAMP river sediment data, which provides an excellent tool for decision-makers to identify and quantify levels of metal pollution for any given sample, and to monitor for future trends. We recommend that the approach be applied to resurrect the utility of RAMP data at other river sampling locations closer to the development, and for ongoing risk assessment. The approach is also readily transferable to other rivers where insufficient pre-disturbance reference data impairs an ability to determine if industrial activities are polluting downstream ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207