MONITORING OF THE VENTILATORY STATUS OF ANESTHETIZED BIRDS OF PREY BY USING END-TIDAL CARBON DIOXIDE MEASURED WITH A MICROSTREAM CAPNOMETER
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between end-tidal partial pressure of carbon dioxide (PETCO2), arterial partial pressure of carbon dioxide (PaCO2), and blood pH in isoflurane-anesthetized raptors was evaluated. PaCO2 and pH were determined in serial arterial samples from isoflurane anesthetized birds and compared with concurrent end-tidal partial pressure of carbon dioxide measured with a Microstream sidestream capnograph. Forty-eight paired samples, taken from 11 birds of prey (weighing 416-2,062 g), were used to determine correlations coefficients between PaCO2 and PETCO2, and between PETCO2 and pH. Limits of agreement between PaCO2 and PETCO2 also were calculated. Strong correlations were observed between PaCO2 and PETCO2 (r = 0.94; P < 0.0001) as well as between PETCO2 and pH (r = -0.90; P < 0.0001). However, the level of agreement between PaCO2 and PETCO2 varied considerably. Low values of PETCO2, ranging from 18 to 29 mm Hg, exceeded the concomitantly measured values of PaCO2 by an average of 6.0 mm Hg (6.0 +/- 1.9 mm Hg; mean +/- SD). Conversely, high values of PETCO2, ranging from 50 to 63 mm Hg, were on average 7.6 mm Hg (7.6 +/- 9.8 mm Hg) lower than values of PaCO2. In the 30 to 49 mm Hg range for PETCO2, the difference between PETCO2 and PaCO2 was on average 1.0 mm Hg (1.0 +/- 8.5 mm Hg). These results suggest that the capnograph used provided a sufficiently accurate estimation of arterial partial pressure of carbon dioxide for birds weighing > 400 g and receiving manual positive ventilation with a Bain system. In our study, the linear relationship observed between the pH and the end-tidal partial pressure of carbon dioxide suggested that the monitoring of end-tidal partial pressure of carbon dioxide also can be useful to prevent respiratory acidosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».