Changes in smoking expectancies in abstinent, reducing, and non-abstinent participants during a pharmacological trial for smoking cessation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Smoking expectancies are related to smoking consumption and predict smoking cessation. Little is known about whether expectancies change during smoking treatments, consistent with changes in smoking behavior. This study examined reported changes in smoking beliefs during an 8-week smoking cessation trial, which evaluated the safety and efficacy of the monoamine oxidase B inhibitor selegiline hydrochloride versus placebo. METHODS: Participants were classified as "Quit" (n = 18), "Reduced" (n = 34), or "Not Quit" (n = 49) by 7-day point prevalence abstinence at the end of treatment. Expectancies were assessed at randomization, 1 week after the target quit date, and at the end of treatment. RESULTS: Beliefs about smoking assessed prior to the quit attempt were not associated with cessation outcomes. Participants who quit smoking reported a reduction in expectations that smoking would reduce negative affect, boredom, and cravings, and facilitate social interactions, while participants who did not quit smoking reported an increase in Negative Social Impression beliefs. There were gender differences in beliefs related to Negative Affect Reduction, Negative Physical Feelings, Social Facilitation, and Cravings and significant Gender X Smoking Status interactions for Health Risk and Weight Control beliefs. There were no significant effects of medication on expectancies. DISCUSSION: Baseline expectancies were not associated with abstinence outcomes; however, expectancies changed over time with changes in smoking, and the greatest changes were seen with smoking abstinence. Information about the relationship between smoking beliefs and behaviors may be used to enhance or tailor smoking cessation treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».