Demographic and pathological characteristics of serrated polyps of colorectum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To characterize a series of colorectal polyps, focusing on the clinicopathological features of serrated adenoma (SA), mixed polyp (MP) and the recently recognized sessile serrated adenoma (SSA). METHODS AND RESULTS: Eight hundred and ninety-one conventional adenomas (AD), 298 hyperplastic polyps (HP), 27 SSA, 10 MP and 24 traditional SA were obtained from patients during colonoscopic examination. SSA were more likely to be proximally located than other polyps. All SA, MP and SSA and a randomly selected subset of HP (n = 61) and ADs (n = 93) were assessed for expression of mucin, MLH1, MGMT, and Ki67. SSA expressed more MUC5AC than either HP or SA. Loss of MLH1 was not observed in any serrated polyps and in only one AD. Loss of MGMT occurred in 13% of AD, and showed no correlation with histological type, size or location. Loss of MGMT occurred in 24% of SSA, MP and SA (combined), and was more frequent in proximal lesions and larger lesions. SSA had a higher proliferative index than HP. In MP, the proliferative index of the non-dysplastic component was closer to HP than SSA, while the dysplastic component was intermediate between SA and AD. CONCLUSIONS: SSA differ from other serrated polyps of colorectum in terms of location, morphology and immunophenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle