MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106962368 · doi:10.1002/ceat.201500105

Kinetics and Reactor Modeling of the Steam Reforming of Methanol over a Mn‐Promoted Cu/Al Catalyst

2015· article· en· W2106962368 sur OpenAlex
Huancong Shi, Hussameldin Ibrahim, Mohanned M. Elamin, Raphael Idem, Paitoon Tontiwachwuthikul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysts for Methane Reforming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethanolCatalysisChemistrySteam reformingMass transferKineticsChemical engineeringPacked bedThermodynamicsChemical kineticsAdsorptionPhysical chemistryChromatographyOrganic chemistryHydrogen production

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The kinetics of the steam reforming of methanol (SRM) was studied in a packed‐bed reactor over a Mn‐promoted Cu/Al 2 O 3 catalyst under defined conditions. A Langmuir‐Hinshelwood‐Hogan‐Watson (LHHW)‐type mechanism that assumes the dissociative adsorption of methanol on two distinct active sites as the rate‐controlling step was found to satisfactorily describe the SRM reaction with activation energies of 77.3 and 64.5 kJ mol −1 at low and high temperature, respectively. No mass or heat transfer limitations were observed under the experimental conditions used in this study. A reactor model was also developed, validated, and employed to predict the conversion, temperature, and concentration profiles. The axial dispersion had no influence on the temperature distribution but the effect was more pronounced on the methanol conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle