Studies of Zirconium Alloy Corrosion and Hydrogen Uptake During Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
The in-reactor corrosion and hydrogen pickup of Zircaloy-2 and Zr-2.5Nb pressure tube materials are being studied in two test loops: a light water loop in the NRU research reactor, and a new heavy water loop in the Halden reactor. The complimentary test programs examine the corrosion behavior of small specimens as a function of fast neutron flux and fluence, temperature, water chemistry, and specimen pre-oxidation. In NRU tests conducted over a range of reducing conditions (20 to 60 cm3 H2 · kg-1) at 568 K, Zr-2.5Nb specimens bearing “thin” prefilm oxides (⩽6 ηm) experience a reduction in oxidation rate influx. However, samples with thick prefilm oxides exhibit higher rates, suggesting that, like Zircaloy-2, rates for Zr-2.5Nb may increase as the oxide film continues to thicken. Initial results from the Halden program (5 to 7 cm3 D2 · kg-1) show that prefilmed specimens from tubes made of β-quenched material exhibit lower oxidation and deuterium pickup rates than tubes made from non-β-quenched materials. Prefilmed tubes made from β-quenched material also pickup a lower percentage of the D generated by the corrosion reaction. At high flux levels, prefilmed specimens from tube made of both materials exhibit a narrow range of percentage pickup values (4 to 5%), irrespective of temperature. A preliminary examination of activation energies over the range 523 to 598 K suggests significant differences in the temperature dependencies for oxidation and deuterium pickup of prefilmed specimens of tubes made from β and non-β-quenched Zr-2.5Nb. The differences are correlated with fast flux level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».