MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106976613 · doi:10.1176/pn.37.19.0006a

Candidates For APA’s 2003 Election Announced

2002· article· en· W2106976613 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine F. Brown

Notice bibliographique

RevuePsychiatric News · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling Practices and Supervision
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVice presidentLibrary scienceManagementPolitical scienceSuccessor cardinalPsychologyLawMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Back to table of contents Previous article Next article Association NewsFull AccessCandidates For APA's 2003 Election AnnouncedCatherine F. BrownCatherine F. BrownPublished Online:4 Oct 2002https://doi.org/10.1176/pn.37.19.0006aThe APA Nominating Committee announced last month that Los Angeles psychiatrist Fred Gottlieb, M.D., and Michelle Riba, M.D., of Ann Arbor, Mich., will compete in APA's 2003 election for president-elect of APA.Gottlieb is a child psychiatrist in private practice who treats both families and couples. He previously served APA as Assembly speaker, Area trustee, APA vice president, two-term treasurer, and chair of several councils. As a clinical professor of psychiatry and behavioral science at the University of Southern California, he teaches and supervises child psychiatry fellows. Gottlieb is also a clinical professor of psychiatry at UCLA.Riba, APA's senior vice president, is the associate chair for education and academic affairs and a clinical associate professor in the department of psychiatry at the University of Michigan and director of the psycho-oncology program at the University of Michigan Comprehensive Cancer Center. Riba is a former APA secretary and trustee-at-large and served as chair of the Scientific Program Committee of the Institute on Psychiatric Services.The race to be Riba's successor as one of APA's two vice presidents, one of which is elected each year, will pit Norman Clemens, M.D., of Cleveland against Pedro Ruiz, M.D., of Houston. Clemens is currently the Area 4 trustee, and Ruiz is APA's secretary.The position of APA secretary is also up for election next year, and the candidates are Alfred Herzog, M.D., of Hartford, Conn., and Nada Stotland, M.D., of Chicago. Both are past speakers of the APA Assembly.The ECP (early career psychiatrist) trustee-at-large, a three-year position, comes up for election as well in 2003. The candidates are Tanya Anderson, M.D., of Chicago and Charles Price, M.D., of Reno, Nev. Anderson is a member of the Committee on Bylaws and a consultant to the Scientific Program Committee. Price is a member of the Corresponding Committee on Private Practice and the newsletter co-editor of the Nevada Psychiatric Association.The race for member-in-training trustee-elect has three candidates this year: Christopher A. Ramsey, M.D., of New York Presbyterian Hospital/New York State Psychiatric Institute in New York City; Susan D. Rich, M.D., of Georgetown University Hospital in Washington, D.C.; and William C. Wood, M.D., of McLean Hospital in Belmont, Mass.Three of APA's seven Areas will elect a trustee this year. Facing off in the race for Area 1 trustee are Jack Brandes, M.D., of Toronto and Donna Norris, M.D., of Wellesley, Mass. Competing for Area 4 trustee are Michael Pearce, M.D., of Indianapolis and Sidney Weissman, M.D., of Chicago. The candidates for Area 7 trustee are Nady El-Guebaly, M.D., of Calgary, Alberta, and incumbent Albert Vogel, M.D., of Albuquerque, N.M.Election ballots will be mailed to all voting members on January 6 and must be returned by February 6. Candidates' biographies and statements will be published in the December 6 issue of Psychiatric News. ▪ ISSUES NewArchived

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4750,402

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatric NewsMême sujetCounseling Practices and SupervisionTravaux en français237 207