Fast Transcriptional Responses to Domestication in the Brook Charr<i>Salvelinus fontinalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Domestication has been practiced for centuries yet directed toward relatively few terrestrial crops and animals. While phenotypic and quantitative genetic changes associated with domestication have been amply documented, little is known about the molecular changes underlying the phenotypic evolution during the process. Here, we have investigated the brook charr (Salvelinus fontinalis) responses to artificial selection by means of transcriptional analysis of approximately 32,000 cDNA features performed in both selected and control populations reared under identical environmental conditions during four generations. Our results indicate that selective breeding led to significant changes in the transcription of genes at the juvenile stage, where we observed 4.16% (156/3750) of differentially expressed genes between the two lines. No significant genes were revealed at the earlier life stage. Moreover, when comparing our results to those of previous studies on Atlantic salmon that compared lines that were selected for five to seven generations for similar traits (e.g., growth), genes with similar biological functions were found to be under selection in both studies. These observations indicate that (1) four generations of selection caused substantial changes in regulation of gene transcription between selected and control populations and (2) selective breeding for improving the same phenotypic traits (e.g., rapid growth) in brook charr and Atlantic salmon tended to select for the same changes in transcription profiles as the expression of a small and similar set of genes was affected by selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».