Osteopontin is not crucial to protective immunity during murine tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
Upon infection with Mycobacterium (M.) tuberculosis, the development of a strong T helper 1 (Th1)-mediated adaptive immune response is considered as being most important for containment of the infection. Osteopontin (OPN) is a phosphorylated glycoprotein that is chemotactic for inflammatory cells and has been implicated in the induction of Th1 responses and granulomatous disease. We tested the hypothesis that OPN facilitates protective immunity during M. tuberculosis infection using wild-type (WT) and OPN knockout (KO) mice in a model of pulmonary tuberculosis. OPN expression was up-regulated in alveolar macrophages and lymphoid cells during M. tuberculosis infection. There were no significant differences in bacterial outgrowth, inflammation or recruitment of lymphocytes, macrophages and polymorphonuclear cells in the lungs after 2 and 5 weeks of infection. However, the numbers of CD4(+) and CD8(+) T cells were reduced in the absence of OPN 5 weeks after infection. Similar concentrations of cytokine were observed in lungs from both WT mice and OPN KO mice; however, there was a trend towards decreased levels of interferon-gamma (IFN-gamma) in OPN KO mice 5 weeks after infection. Despite an unaltered immune response in the early phase of tuberculosis, OPN KO mice had a modest survival advantage. Of note, both pulmonary bacterial loads and lung inflammation were reduced in these mice 31 weeks after infection. These data suggest that OPN is not crucial for protective immunity upon M. tuberculosis infection and during the late phase of tuberculosis may even be detrimental for the host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».