Alteration of Human Fetal Subplate Layer and Intermediate Zone During Normal Development on MR and Diffusion Tensor Imaging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The subplate layer and intermediate zone are the precursors for neonatal white matter. The aims of this study were to evaluate 1) T1 and T2 signal intensity, and 2) FA of subplate and intermediate zone in postmortem fetuses and correlate with histology, and 3) T2 signal intensity of subplate and intermediate zone on antenatal MR imaging. MATERIALS AND METHODS: Fourteen immersion-fixed normal brains from 18 to 25 gestational weeks underwent 1.5T MR imaging, including DTI and histologic examination. The subplate and intermediate zone were graded on a scale of 1-5 on T1 and T2, and FAs were evaluated and then correlated with age. Seventeen antenatal MR images from 20 to 26 gestational weeks with normal brain were evaluated by using the same grading. RESULTS: On T1 postmortem MR imaging, subplate has lower signal intensity compared with intermediate zone; subplate signal intensity correlated positively (r = 0.66, P = .012) with age, and intermediate zone signal intensity correlated negatively (r = -0.78, P = .001) with age. On T2 postmortem MR imaging, subplate has higher signal intensity compared with intermediate zone and remained persistently high in signal intensity; intermediate zone signal intensity showed moderate correlation (r = 0.48, P = .086) with age. FA of subplate correlated positively (r = 0.55, P < .001) with age; FA of intermediate zone correlated negatively (r = -0.64, P < .0001) with age. On histology, extracellular matrix decreased and cellularity increased in subplate layer, tangentially organized cellularity decreased, and projecting fibers became thicker in intermediate zone with increasing gestation. The findings on T2-weighted antenatal MR imaging were similar to T2-weighted postmortem MR imaging. CONCLUSIONS: The changes in signal intensity and FA of subplate and intermediate zone in the second trimester reflect microstructural changes on histology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».