Neutrophil granule contents in the pathogenesis of lung injury
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: This review summarizes recent literature on the role of neutrophil granule contents in acute lung injury and the mechanisms by which these contribute to inflammatory tissue injury. RECENT FINDINGS: Neutrophil products such as elastase, reactive oxygen species, and antimicrobial peptides can alter pulmonary cell function in a nondegradative fashion through activation of cell surface receptors or modulation of signal transduction pathways. These effects can be either beneficial or detrimental to the host. SUMMARY: The primary function of neutrophils in the innate immune response--to contain and kill invading microbial pathogens--is achieved through a series of rapid and coordinated responses culminating in phagocytosis and intracellular killing of the pathogens. Neutrophils have a potent antimicrobial arsenal that includes oxidants, proteinases, and cationic peptides. Reactive oxygen species such as oxygen are produced by the phagocyte NADPH oxidase and are microbicidal. Granules within the neutrophil cytoplasm contain potent proteolytic enzymes and cationic proteins that can digest a variety of microbial substrates. These compounds are released directly into the phagosome, compartmentalizing both the pathogen and the cytotoxic products. Under pathological circumstances, however, unregulated release of microbicidal compounds into the extracellular space can paradoxically damage host tissues. Nonspecific inhibition of neutrophils is not clinically realistic, as it would leave the host vulnerable to infection. As the mechanisms of action of neutrophil granule contents are elucidated, therapeutic targets will be identified that will allow for suppression of neutrophils' detrimental effects while avoiding inhibition of their beneficial effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».