MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107023817 · doi:10.1139/b10-004

Saprobic and parasitic interactions of<i>Coniochaeta velutina</i>with mosses

2010· article· en· W2107023817 sur OpenAlexaffvenueabout
Marie L. Davey, A. Tsuneda, Randolph S. Currah

Notice bibliographique

RevueBotany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyAscocarpFungusTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During a survey of fungi associated with boreal bryophytes in Alberta, Canada, an isolate of Coniochaeta velutina (Coniochaetaceae, Coniochaetales), an opportunistic tree-pathogen and saprobe, was obtained from Hylocomium splendens (Hedw.) Schimp. (Hylocomiaceae, Hypnales). This isolate exhibited phylogenetic affinities to C. velutina isolated from vascular plants. In vitro characterization of its interactions with the model host Funaria hygrometrica Hedw. (Funariaceae, Funariales) demonstrated that it readily forms both anamorph and teleomorph states on the moss. Infected hosts exhibited no macroscopic symptoms or, occasionally, became weakly chlorotic, suggesting that the fungus is a parasite. However, cellulase and polyphenolic oxidase enzyme production suggest it may also be a latent saprobe. Vegetative hyphae of C. velutina directly penetrated rhizoids and frequently elicited a papilla-formation host response, neither of which have been reported in vascular plants infected with C. velutina. The Lecythophora anamorph of C. velutina was produced within host rhizoids, a new phenomenon among bryophilous fungi. Ascomata were produced superficially on F. hygrometrica, although the rhizoid the ascoma is initiated on frequently becomes embedded in the mature peridium. Given the ability of C. velutina to infect, persist, and reproduce on moss hosts, understory bryophytes may represent an inoculum reservoir that contributes to the disease cycle of C. velutina on tree species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207