MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107036977 · doi:10.1109/nano.2007.4601152

Working towards a sample preparation device with carbon nanotubes

2007· article· en· W2107036977 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectrophoresisElectroporationCarbon nanotubeMicrofabricationMaterials scienceNanotechnologyElectric fieldMembraneVoltageMicrofluidicsOptoelectronicsChemistryFabricationElectrical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in microfabrication have introduced new possibilities for automated, high-throughput biomedical investigations and analyses. Physical effects such as dielectrophoresis and electroporation can be used to manipulate particles in solution to coordinate a sequence of bioanalytical processing steps. Dielectrophoresis is accomplished with non-uniform electric fields that can polarize particles in suspension and exert static or translational forces. Electroporation is accomplished with high-strength electric fields that can create pores on the plasma membranes of cells. Membrane breakdown under high voltage is associated with cell death and a dispersal of cell contents including nucleic acids and protein. This paper presents summaries of multiple experiments in both dielectrophoresis and electroporation. In the electroporation experiments, carbon nanotubes were used to enhance electric field strengths with the goal of reducing the voltage requirements for portable lab-on-a-chip devices with strict power limitations. The concept is to create a sample preparation device which is capable of separating cells into multiple chambers for cell lysis by carbon nanotubes and releasing their DNA for further analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrobial Inactivation MethodsTravaux en français237 207