MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107049645 · doi:10.1103/physrevd.88.124027

Periastron advance in spinning black hole binaries: Gravitational self-force from numerical relativity

2013· article· en· W2107049645 sur OpenAlexafffund
Alexandre Le Tiec, Alessandra Buonanno, Abdul Mroué, Harald Pfeiffer, Daniel A. Hemberger, Geoffrey Lovelace, Mark Scheel, Béla Szilágyi, Nicholas Taylor, Saul A. Teukolsky

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoCompute CanadaCanada Research ChairsGovernment of OntarioNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologySherman Fairchild FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAngular momentumBlack hole (networking)Numerical relativitySpinsRotating black holeGeneral relativityGravitationSpin-flipTheory of relativityClassical mechanicsSpinningSpin (aerodynamics)Astrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the general relativistic periastron advance in spinning black hole binaries on quasicircular orbits, with spins aligned or antialigned with the orbital angular momentum, using numerical-relativity simulations, the post-Newtonian approximation, and black hole perturbation theory. By imposing a symmetry by exchange of the bodies' labels, we devise an improved version of the perturbative result and use it as the leading term of a new type of expansion in powers of the symmetric mass ratio. This allows us to measure, for the first time, the gravitational self-force effect on the periastron advance of a nonspinning particle orbiting a Kerr black hole of mass $M$ and spin $S=\ensuremath{-}0.5{M}^{2}$, down to separations of order $9M$. Comparing the predictions of our improved perturbative expansion with the exact results from numerical simulations of equal-mass and equal-spin binaries, we find a remarkable agreement over a wide range of spins and orbital separations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207