MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107057596 · doi:10.1109/sensorcomm.2009.114

Performance Analysis of ZigBee-Based Wireless Sensor Networks with Path-Constrained Mobile Sink(s)

2009· article· en· W2107057596 sur OpenAlexaff
Natalija Vlajic, Dusan Stevanovic

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkWireless sensor networkComputer scienceSink (geography)Base stationOverhead (engineering)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the wireless sensor network (WSN) literature, the use of a mobile sink is commonly viewed as one of the most successful means of load balancing as well as an effective defense against the so-called hot-spot phenomenon. The aim of this paper is to investigate the real-world applicability of the known theoretical benefits associated with the use of mobile sink(s). In particular, we examine the pros and cons of deploying path-constrained mobile sink(s) in IEEE 802.15.4 / ZigBee-based WSNs.The main contributions of this paper are as follows: First, analytically and through simulation, we demonstrate that in idealistic (zero-overhead) networks the use of a mobile sink does result in a more even distribution of routing load and longer network lifetime, as earlier suggested in the WSN literature. Moreover, in small- to medium- size zero-overhead WSNs, the outer-peripheral and the diagonal-cross trajectory appear to be more effective than other types of mobile-sink trajectories. Unfortunately, real-world networks, including ZigBee WSNs, are not zero-overhead - these networks employ special mechanisms that generate additional (overhead) traffic in order to manage congestion and node mobility. The results of our OPNET-base simulation study demonstrate that in IEEE 802.15.4 / ZigBee WSNs, once all of the overhead traffic is accounted for, the theoretical advantage of deploying a mobile- vs. deploying a static- sink completely disappears. Hence, for anybody contemplating the use of a mobile sink in ZigBee sensor networks, the minimization of protocol overhead may have to be the first course of action. In the last part of the paper, we introduce two simple mechanisms for reduction of mobility-related overhead in ZigBee WSNs. The presented simulation results suggest that with these mechanisms in place the superiority of mobile- over static- sink deployment can be regained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207