MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107072201 · doi:10.14430/arctic691

Range Extension of Bull Trout, <i>Salvelinus confluentus</i>, to the Central Northwest Territories, with Notes on Identification and Distribution of Dolly Varden, <i>Salvelinus malma</i>, in the Western Canadian Arctic

2002· article· en· W2107072201 sur OpenAlexvenueaboutno aff
James D. Reist, George C. Low, James D. Johnson, Don McDowell

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalvelinusTroutGeographyArctic charRange (aeronautics)FisheryEcologySpecies distributionHabitatFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of bull trout (Salvelinus confluentus) is reported from four locations in the Sahtu Settlement Area of the Northwest Territories centered about 64°30'N and 125°00'W. These reports extend the geographical range of this species approximately 500 km north of the previous northernmost published localities in the southern Northwest Territories (~61°N, 125°W, Prairie Creek, Liard River drainage). The identity of these char is confirmed using quantitative criteria in a linear discriminant function from the literature shown to be 100% effective in distinguishing bull trout from Dolly Varden (S. malma). Regular captures of these fish at one location over several years indicate that these records likely represent established populations and not extralimital occurrences. We hypothesize that bull trout are more extensively distributed in high-gradient streams and rivers of the south-central Mackenzie River valley and likely also occur north of this area. Only limited scientific work has been done in the area, and data on taxonomy and distributions of species are generally lacking. In much of the previous literature, reports of char (other than lake trout, S. namaycush) have identified the fish as Dolly Varden or arctic char (S. alpinus). These identifications are suspect, and care must be taken when interpreting such literature. The presence and vulnerability of bull trout present significant challenges for their conservation and management in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207