MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107082650 · doi:10.1109/tap.2011.2109686

Reconfigurable Axial-Mode Helix Antennas Using Shape Memory Alloys

2011· article· en· W2107082650 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelical antennaHelix (gastropod)Antenna (radio)ActuatorConductorReconfigurable antennaShape-memory alloyAcousticsComputer scienceMaterials sciencePhysicsGeometryDipole antennaElectrical engineeringTelecommunicationsEngineeringMathematicsAntenna factorAntenna efficiencyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reconfigurable structures based on smart materials offer a potential solution to realize adaptive antennas for emerging communication devices. In this paper, a reconfigurable axial mode helix antenna is studied. A shape memory alloy spring actuator is used to adjust the height of a helix antenna. With the total length of the helix wire fixed, the pitch spacing and pitch angle are varied as the height is varied. This in turn can alter the antenna pattern in order to adjust to altered operating conditions. In order to undertake the design, the Kraus equations for the axial mode helix are compared with simulation results, and their range of applicability is clarified. It is shown that based on these equations, antenna gain variation is possible by varying the height of the antenna, while keeping its conductor length fixed. We then show that a pattern can be reconfigured using a two-helix structure. Finally, a proof-of-concept helix antenna is implemented using a shape memory alloy actuator. Measurement results confirm that the pattern can reconfigure while maintaining a reasonable impedance match.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle