Fine‐needle aspiration of primary and recurrent benign fibrous histiocytoma: Classic, aneurysmal, and myxoid variants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a limited number of correlative cytopathological studies of fibrous histiocytoma (FHC). To better define cytopathological criteria of diagnosis, we have reviewed fine-needle aspirates (FNA) from 36 FHCs (32 classical, 1 myxoid, and 3 aneurysmal variants on corresponding histological sections). Original cytological diagnoses were benign in 33 (91.7%) cases (22 accurate) and false positive in 3 (8.3%) cases. All smears were surprisingly homogenous and composed of histiocytic cells with finely vacuolated cytoplasm in 27 (75%) cases, small regular spindle cells in 25 (69%) cases, and giant cells in 17 (47%) cases. Histiocytic cells were attached to vascular structures in 9 (25%) cases. Slight cytonuclear atypia was seen in five (14%) cases. Three (8.3%) cases showed numerous siderophages. In two (5.6%) cases, there were abundant inflammatory backgrounds and in one (3%) case there was a scant myxoid background. Storiform patterns, round cells, prominent atypia, necroses, or mitotic figures were not seen. FHC should be differentiated from other benign, low- and intermediate-grade spindle-cell neoplasms such as low-grade fibrosarcoma, dermatofibrosarcoma protuberans, nodular fasciitis, spindle-cell malignant melanoma, and monophasic synovial sarcoma. Some cases may be misinterpreted as malignant, especially in cases of recurrence or in patients with a cancer history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle