Fluorescence Detection of Zabofloxacin, a Novel Fluoroquinolone Antibiotic, in Plasma, Bile, and Urine by HPLC: The First Oral and Intravenous Applications in a Pharmacokinetic Study in Rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To develop an HPLC method using fluorescence detection for the pharmacokinetic evaluation of levels of zabofloxacin, a novel broad spectrum fluoroquinolone antibiotic, in the plasma, bile and urine of rats. METHODS: A simple reversed-phase HPLC method using a C18 column with fluorescence detection was developed and validated for the simultaneous determination of zabofloxain and enrofloxacin as an internal standard. The plasma sample was treated with methanol for protein precipitation, and treatment of the bile and urine samples included deproteinization and extraction using chloroform. The applicability of the developed assay method to pharmacokinetic studies of zabofloxacin in rats was examined. Zabofloxacin was intravenously and orally administered to rats at a dose of 20 mg/kg. RESULTS: The limits of quantification (LOQ) was determined to be 50 ng/mL for the plasma with acceptable linearity ranging from 50 to 25,000 ng/mL (R>0.999), and 0.5 μg/mL for the bile and urine samples with acceptable linearity ranging from 0.5 to 100 μg/mL (R>0.999). The validation parameters for zabofloxacin were found to be acceptable according to FDA assay validation (2001). While zabofloxacin in plasma and urine has been stable in all tested handling conditions, it has been unstable in bile during freeze-thaw cycles for 24 h at room temperature. Following intravenous and oral administration of zabofloxacin to rats at a dose of 20 mg/kg, concentration was quantifiable in plasma for up to 8 h. The bioavailability of zabofloxacin was 27.7%, and it was excreted into bile and urine at about 8% each per oral administration. CONCLUSIONS: These observations suggest that a validated assay can be used in pharmacokinetic studies of zabofloxacin in small animals. Due to the limited stability of zabofloxcin in rat bile, freeze-thaw cycles or prolonged handling at room temperature is not recommended. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».