MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107143957 · doi:10.1111/imr.12168

Functional dynamics of Foxp3<sup>+</sup> regulatory T cells in mice and humans

2014· review· en· W2107143957 sur OpenAlexafffund
Khalid Bin Dhuban, Mara Kornete, Edward S. Mason, Ciriaco A. Piccirillo

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2014
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFOXP3BiologyImmune systemEffectorImmunologyReprogrammingRegulatory T cellHomeostasisCell biologyImmune toleranceIL-2 receptorT cellCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forkhead box protein 3 (Foxp3)(+) regulatory T (Treg) cells are critical mediators for the establishment of self-tolerance and immune homeostasis and for the control of pathology in various inflammatory responses. While Foxp3(+) Treg cells often control immune responses in secondary lymphoid tissues, they must also traffic to and persist within non-lymphoid tissues, where they integrate various environmental cues to coordinate and adapt their effector acitvities in these sites. In recent years, our group has made use of several mouse models, including the non-obese diabetic model of type 1 diabetes, to characterize the factors, which impact the homeostasis, function, and reprogramming potential of Foxp3(+) Treg cells in situ. In addition, our recent work shows that Foxp3(+) Treg cells possess distinct post-transcriptional mechanisms of gene regulation, namely mRNA translation, to modulate tissue-specific inflammatory responses. In humans, there is a pressing need for reliable markers of FOXP3(+) Treg cells and their related function in blood and tissue. Experimental progress in our group has enabled us to discover novel markers of FOXP3(+) Treg cell (dys)function and unique gene signatures that discriminate effector and Treg cells, as well as functional and dysfunctional FOXP3(+) Treg cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207