Characterization of a Highly Pathogenic Molecular Clone of Feline Immunodeficiency Virus Clade C
Notice bibliographique
Résumé
We have derived and characterized a highly pathogenic molecular isolate of feline immunodeficiency virus subtype C (FIV-C) CABCpady00C. Clone FIV-C36 was obtained by lambda cloning from cats that developed severe immunodeficiency disease when infected with CABCpady00C (Abbotsford, British Columbia, Canada). Clone FIV-C36 Env is 96% identical to the noninfectious FIV-C isolate sequence deposited in GenBank (FIV-Cgb; GenBank accession number AF474246) (A. Harmache et al.) but is much more divergent in Env when compared to the subgroup A clones Petaluma (34TF10) and FIV-PPR (76 and 78% divergence, respectively). Clone FIV-C36 was able to infect freshly isolated feline peripheral blood mononuclear cells and primary T-cell lines but failed to productively infect CrFK cells, as is typical of FIV field isolates. Two-week-old specific-pathogen-free cats infected with FIV-C36 tissue culture supernatant became PCR positive and developed severe acute immunodeficiency disease similar to that caused by the uncloned CABCpady00C parent. At 4 to 5 weeks postinfection (PI), 3 of 4 animals developed CD4(+)-T-cell depletion, fever, weight loss, diarrhea, and opportunistic infections, including ulcerative stomatitis and tonsillitis associated with abundant bacterial growth, pneumonia, and pyelonephritis, requiring euthanasia. Histopathology confirmed severe thymic and systemic lymphoid depletion. Interestingly, the dam also became infected with a high viral load at 5 weeks PI of the kittens and developed a similar disease syndrome, requiring euthanasia at 11 weeks PI of the kittens. This constitutes the first report of a replication-competent, infectious, and pathogenic molecular clone of FIV-C. Clone FIV-C36 will facilitate dissection of the pathogenic determinants of FIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».