Assessment of the Effectiveness of Ich Tam Khang as a Supportive Therapy for Chronic Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
Background: Heart failure is a chronic disease needing lifelong management. Despite the advances that have been made in the treatment of the disease, both the longevity and quality of life for those with chronic heart failure remain impaired. A more effective therapeutic approach with less negative side effects is still needed. In this study, we evaluate Ich Tam Khang (ITK), the poly-ingredient herbal and nutritional preparation with multiple physiological actions, as a supportive therapy for patients with chronic heart failure. Aims of Study: To evaluate the effectiveness and safety of Ich Tam Khang as an adjunctive treatment of chronic heart failure. Methods: A total of 60 patients with chronic congestive heart failure were enrolled in this open label, cross-sectional and prospective study. All patients were treated with a conventional regimen (digoxin, diuretics, angiotensin-converting-enzyme (ACE) inhibitors or angiotensin II receptor blockers (ARBs), beta blockers) for at least 4 weeks before being divided into two equal groups. In the treated patients with ITK, patients received conventional therapy plus 4 tablets ITK per day added in two divided doses. In the control patients, all patients kept the same conventional regimen without ITK. All patients were followed up for 3 months for clinical and para-clinical outcomes. Result: The symptoms of heart failure (dyspnea, palpitation, peripheral edema, neck vein distention, heptojugular reflex) decreased. Heart rate and blood pressure stabilized during treatment in the treated patients with ITK. Additionally, total cholesterol and HDL-cholesterol normalized in the patients treated with ITK. Most of echocardiography parameters in the ITK treated patients were superior to the control patients. ITK is safe and it has no side effects. Conclusion: ITK as a combination of herbal and nutritional preparation is effective in reducing heart failure symptoms, improving patient’s quality of life for the patients with decompensated heart failure and reducing total cholesterol and LDL-C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».