MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107154908 · doi:10.1109/ccece.2004.1345278

A framework for repurposing multimedia content

2004· article· en· W2107154908 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRepurposingTranscodingMultimediaMetadataWorld Wide WebService (business)The InternetMobile deviceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, there are a lot of different device profiles (desktop PC, Web TV, handheld PDA, Internet screen telephones, cellular telephones, DTV and network computers, etc) for accessing online multimedia content. Developing appropriate multimedia content for each of the abovementioned devices that may also function in different networks is very expensive and somehow unmanageable. Content repurposing deals with this problem by taking multimedia content designed for a particular device or platform and automatically repurposing it to fit other platforms or devices. The basic idea is to maintain a single copy of the content in its original form and to separate the actual content from its presentation format. The approach proposed in this paper uses Web services technology to repurpose multimedia content to fit any desired device automatically. In our framework the multimedia content is stored in distributed databases and is described using metadata standards. Once the system receives a specific request, it compiles the response according to the user profile and end device. If a specific repurposing service is not available in the local system infrastructure (e.g., to transcode a tiff image into a png image), a Web services request is made to a specific UDDI server requesting an appropriate repurposing service. If a service is found we make use of its capabilities, otherwise we try to find a bridge to solve the request (e.g., transcoding tiff into jpg and then jpg into png). In this paper we describe the architecture of the system and its main functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultimedia Communication and TechnologyTravaux en français237 207