MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107169352 · doi:10.1002/elps.200600590

Molecular deformation and free‐solution electrophoresis of DNA‐uncharged polymer conjugates at high field strengths: Theoretical predictions. Part 1: Hydrodynamic segregation

2007· article· en· W2107169352 sur OpenAlexaff
Laurette C. McCormick, Gary W. Slater

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research Institute
Mots-clésDragElectrophoresisDNARandom coilChemistryMacromoleculePolymerGel electrophoresisMoleculeChemical physicsNanotechnologyChromatographyMaterials scienceCrystallographyMechanicsPhysicsBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advancements in DNA sequencing by end-labeled free-solution electrophoresis (ELFSE) show the promise of this novel technique which overcomes the need for a gel by using a label (or drag-tag) to render the free solution mobility of the DNA size-dependent. It is the attachment of an uncharged drag-tag molecule of a set size to various lengths of DNA in the sample that selectively slows down smaller DNA chains which have less force to pull the drag-tag than larger DNA. So far, only globally random coil conformations have been associated with ELFSE, i.e., the DNA and the label together form a single, undeformed hydrodynamic unit. This paper investigates the conditions under which the DNA and label will segregate into two hydrodynamically distinct units, based on a theoretical approach developed for the electrophoresis of polyampholytes. Optimal experimental conditions tailored to the available label sizes and voltages are predicted along with insight into ideal label architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207