Permeabilidade de Solo Laterítico por Diferentes Métodos
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Permeabilidade é uma propriedade de extrema importância para dimensionamento de diferentes tipos de obras de engenharia e é quantificada através do coeficiente de permeabilidade. Apesar do grande uso, ainda existem questionamentos sobre a melhor forma de determinação do coeficiente de permeabilidade. As principais questões são: (1) o tipo de método a ser utilizado e (2) a representatividade de amostras em solos tropicais. Neste contexto, objetivou-se neste trabalho a avaliação da permeabilidade de um solo laterítico, através da comparação de valores de coeficiente de permeabilidade determinados por ensaios in situ e em laboratório. Para tanto, escolheu-se o solo laterítico do Campo Experimental de Engenharia Geotécnica (CEEG) da Universidade Estadual de Londrina (UEL) e quatro equipamentos: permeâmetro de Carga Constante, permeâmetro de Carga Variável, permeâmetro de Guelph e Infiltrômetro. Os resultados mostram que, com exceção do permeâmetro de Carga Constante, todos os métodos apresentaram valor médio de coeficiente de permeabilidade da ordem de 10<sup>-3</sup> cm/s para coeficientes de variação de 37% a 92%. A heterogeneidade da estrutura do solo laterítico (em macro e microporos) é o provável condicionante da variabilidade encontrada.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle