MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107183773 · doi:10.1007/978-3-642-33926-4_3

A Generalized Neural Network Approach to Mobile Robot Navigation and Obstacle Avoidance

2012· book-chapter· en· W2107183773 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in intelligent systems and computing · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile robotObstacle avoidanceComputer scienceArtificial neural networkRobotMobile robot navigationArtificial intelligenceMotion planningPath (computing)Range (aeronautics)ObstacleReal-time computingRobot controlEngineeringGeographyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Navigation is one of the most important problems in developing and designing intelligent mobile robots. To locally navigate and autonomously plan a path to arrive to a desired destination, Artificial Neural Networks (ANNs) are employed to model complex relationships between inputs and outputs or to find patterns in data as they provide more suitable solutions than the traditional methods. However, current neural network navigation approaches are limited to one kind of robot platform and range sensor, and usually are not extendable to other types of robots with different range sensors without the need to change the network structures. In this paper, we propose a general method to interpret the data from various types of 2-dimensional range sensors and a neural network algorithm to perform the navigation task. Our approach can yield a global navigation algorithm which can be applied to various types of range sensors and robot platforms. Moreover, this method contributes positively to reducing the time required for training the networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle