The effect of the duration of clopidogrel use on hsCRP levels after stenting the target vessel in patients with acute coronary syndrome
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study is to investigate the relationship between the duration of clopidogrel use and the inflammation process after acute coronary syndrome in patients who received bare metal stent (BMS) or drug eluting stent (DES). METHOD: Sixty patients with acute coronary syndrome who received a stent were divided into three groups: 20 patients with BMS receiving clopidogrel for one month (BMS1 group), 20 patients with BMS receiving clopidogrel for 6 months (BMS6 group), and 20 patients with DES receiving clopidogrel for 6 months (DES group). High sensitive C-reactive protein (hsCRP, mg/dL) was measured at baseline, and then at first, third and sixth post-operative month. RESULTS: The inital hsCRP levels were similar and decreased significantly in all groups by one month of clopidogrel treatment (from 7.1±1.9 to 3.8±2.3 in BMS1 group, p=0,002, from 6.5±2.8 to 4.3±2.5 in BMS6 group, p= 0,01 and from 7.7±2 to 3.6±2.4 in DES group, p < 0.001). In the BMS1 group, after termination of the clopidogrel therapy after the first month, hsCRP levels increased again at the third and sixth months. In the BMS6 and DES groups, hsCRP levels continued to show a decrease at the third month and sixth months. CONCLUSIONS: Clopidogrel decreases hsCRP levels in patients with acute coronary syndrome. It might be desirable to lengthen the duration of the clopidogrel therapy to maintain its anti-inflammatory effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».