MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107191604 · doi:10.2118/106995-ms

Permeability and Relative Permeability Measurements at Reservoir Conditions for CO2-Water Systems in Ultralow-Permeability Confining Caprocks

2007· article· en· W2107191604 sur OpenAlexaffabout
D.B. Bennion, Stefan Bachu

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaprockGeologyPetroleum engineeringRelative permeabilityPermeability (electromagnetism)AquiferCarbon sequestrationPetrologyEnhanced oil recoveryCarbon dioxideGeotechnical engineeringGroundwaterPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbon dioxide has been successfully used in more than 80 enhanced oil recovery (EOR) operations in North America, and the number of such operations may increase significantly around the world if CO2 becomes available at reasonable costs. On the other hand, geological storage in deep saline aquifers and hydrocarbon reservoirs of large amounts of CO2, captured from large stationary sources is one method that is under consideration for reducing greenhouse gas emissions into the atmosphere on a worldwide basis. In both cases of CO2-EOR and CO2 capture and geological storage (CCGS), the containment of CO2 within the injection unit and leakage avoidance are essential. Effective CO2 containment is achieved by the overlying tight caprock that is initially highly saturated with formation brine, which prevents CO2 migration into uphole intervals and potentially into shallow freshwater aquifers and ultimately to the atmosphere. The confining properties of the caprock are due to its very low permeability and to relative permeability and capillary pressure effects that prevent the penetration of CO2 into, and significant flow through the caprock. Essential to the assessment of CO2-EOR and CCGS operations, including numerical simulation, is knowledge about the caprock permeability to brine and CO2. This paper presents results of detailed measurements at full reservoir conditions for permeability to water, primary drainage and secondary imbibition permeability, relative permeability and trapped saturation of supercritical, dense-phase CO2 and brine for three different, regionally-extensive low permeability formations in the Alberta basin, Canada. These formations include Devonian and Cretaceous shales and a Devonian anhydrite whose measured relative permeabilities were found to be in the nano to pico Darcy range. The methodology used in the test program and the results can be extended to the evaluation of other sealing caprocks for other prospective CO2-EOR or CCGS operations around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAll DaysMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207