Genetic Diversity Patterns in the SR-BI/II Locus Can Be Explained by a Recent Selective Sweep
Notice bibliographique
Résumé
The human scavenger receptor class B type I (SR-BI and splice variant SR-BII) plays a central role in HDL cholesterol metabolism and represents a candidate gene for a number of related diseases. We examined the genetic diversity of its coding and flanking regions in a sample of 178 chromosomes from individuals of European, African, East Asian (including Southeast Asian), Middle-Eastern as well as Amerindian descent. Nine of the 14 polymorphisms observed are new. Four of the five variants causing amino acid replacements, G2S, S229G, R484W, and G499R, are likely to affect protein structure and function. SR-BI/BII diversity is partitioned among 19 haplotypes; all but one interconnected by single mutation or a recombination event. Such tight haplotype network and the unusual geographic partitioning of this diversity, high not only in Africa but in East Asia as well, suggests its recent origin and possible effect of selection. Coalescent analysis infers a relatively short time to the most recent common ancestor and points to population expansion in Africa and East Asia. These two continents differ significantly in pairwise F(ST) values, differing as well from a single cluster formed by Europe, Middle East and America. In the context of findings for similarly analyzed other loci, we propose that a selective sweep at the origin of modern human populations could explain the low level of ancestral SR-BI/II diversity. The unusually deep split between Africa and Asia, well beyond the Upper Paleolithic when inferred under neutrality, is consistent with subsequent geographical and demographic expansion favoring the accumulation of new variants, especially in groups characterized by large effective population sizes, such as Asians and Africans. The relevance of such partitioning of SR-BI/II diversity remains to be investigated in genetic epidemiological studies which can be guided by the present findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».