Zircon U–Pb age and Sr–Nd–Hf isotopic constraints on the age and origin of Triassic mafic dikes, Dalian area, Northeast China
Notice bibliographique
Résumé
Post-orogenic mafic rocks from Northeast China consist of swarms of dolerite dikes. We report a new U–Pb zircon age, as well as whole-rock geochemical and Sr–Nd–Hf isotopic data. Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA–ICP–MS) U–Pb zircon analysis yielded an age of 210.3 ± 1.5 million years (i.e. Triassic) for these mafic dikes. Most Dalian mafic rocks exhibit low K2O + Na2O contents, and span the border between alkaline and calc-alkaline rock associations in the total alkali–silica diagram. The investigated dikes are also characterized by relatively high (87Sr/86Sr)i ratios (0.7061–0.7067) and negative ϵNd (t) (−4.7 to −4.3) and ϵHf (t) values (−4.1 to −1.1), implying that they were derived from an enriched lithospheric mantle source. The mafic dikes are characterized by relatively low MgO (4.65–5.44 wt.%), Mg# (41–44), and compatible element content [such as Cr (89.9–125 ppm) and Ni (56.7–72.2 ppm)], which are the features of an evolved mafic magma. No evidence supports the idea that the mafic rocks were affected by significant assimilation or crustal contamination during emplacement. We conclude that the dolerites formed in a post-orogenic extensional setting, related to lithospheric delamination or ‘collapse’ of the Central Asian Orogenic Belt (CAOB), also termed the Xingmeng Orogenic Belt in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».