MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107222140 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020110701.008

Diplomacy of Iran towards Globalization: The Tension between Globalization and Islamization in Iran

2011· article· en· W2107222140 sur OpenAlexvenueno aff
Daryuosh Piri, Adlina Ab. Halim

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationIslamizationPolitical scienceIslamFeelingSociologyEthnologyDevelopment economicsLawPhilosophyTheologyEconomicsPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of globalization and its impacts on national and local cultures has gained ground recently in scientific research. Infiltration of global forces and foreign cultures into the territory of national and local cultures has leaded to the formation of the feeling of threat and danger among a great number of societies. This feeling of threat has caused some reaction among the native cultures in the world. As well as many other countries, Iran is concerned about the threats and the weakening of the Iranian cultural and religious values because the cultures and the values have entered its territory through globalization. In fact, this feeling has resulted in the tension between two forces inside the country, i.e., the Iranian Islamic-Religious Culture and Globalization. Each of these forces pursues more penetration in social and cultural arenas in Iran. Such tension is, in fact, between the two forces named “Islamization” and globalization. Key words: Globalization; Islamization; Cultural invasion; Iran’ diplomacyResume: La question de mondialisation et ses impacts sur des cultures nationales et locales a gagne du terrain recemment dans la recherche scientifique. L'infiltration de forces mondiales et des cultures etrangeres dans le territoire de cultures nationales et locales a entraine a la formation du sentiment de menace et le danger parmi un grand nombre de societes. Ce sentiment de menace a cause un peu de reaction parmi les cultures natales dans le monde. Aussi bien que beaucoup d'autres pays, l’Iran est concerne des menaces et l'affaiblissement des valeurs culturelles et religieuses iraniennes parce que les cultures et les valeurs sont entres a son territoire par la mondialisation. En fait, ce sentiment a abouti a la tension entre deux forces a l'interieur du pays, c'est-a-dire, la Culture Islamique-religieuse iranienne et la Mondialisation. Chacune de ces forces poursuit plus de penetration dans des arenes sociales et culturelles en Iran. Une telle tension est, en fait, entre les deux forces nommees l'Islamisation et la mondialisation.Mots-cles: Mondialisation; Islamisation; Invasion culturelle; L'Iran ' diplomatie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207