Non-host resistance responses of <i>Arabidopsis thaliana</i> to the coffee leaf rust fungus (<i>Hemileia vastatrix</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Leaf rust, caused by Hemileia vastatrix Berk & Broome, is the most destructive fungal disease of coffee. In the absence of a suitable gene validation system in coffee, the objective of this study was to investigate whether the model plant Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. may be used as a heterologous system for the molecular dissection of coffee responses to leaf rust. Histological examination of A. thaliana (Col-0) leaves inoculated with H. vastatrix (race II) showed that by 24 h after inoculation (hai), H. vastatrix uredospores differentiated appressoria and penetrated the stomata, but failed to form haustoria. Arabidopsis thaliana cellular resistance responses included hypersensitive-like response (HR) of stomata guard cells together with accumulation of phenolic compounds and callose deposition in walls of epidermal and mesophyll cells. Results indicate that H. vastatrix infection triggered the induction of a set of defence-related genes peaking at 18 and 42 hai. The non-host HR triggered by H. vastatrix in the model plant A. thaliana makes it usable to infer the function of coffee genes involved in pre-haustorial rust resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».