Cyclosporine and methotrexate-related pharmacogenomic predictors of acute graft-versus-host disease
Notice bibliographique
Résumé
Effective immunosuppression is mandatory to prevent graft-versus-host disease and to achieve a successful clinical outcome of hematopoietic stem cell transplantation. Here we tested whether germline single nucleotide polymorphisms in 20 candidate genes related to methotrexate and cyclosporine metabolism and activity influence the incidence of graft-versus-host disease in patients who undergo stem cell transplantation for hematologic disorders. Recipient genetic status of the adenosine triphosphate-binding cassette sub-family C1 and adenosine triphosphate-binding cassette sub-family C2 transporters, 5-aminoimidazole-4-carboxamide ribonucleotide formyltransferase/ inosine monophosphate cyclohydrolase within the methotrexate pathway, and nuclear factor of activated T cells (cytoplasmic 1) loci exhibit a remarkable influence on severe acute graft-versus-host disease prevalence. Indeed, an increased risk of acute graft-versus-host disease was observed in association with single nucleotide polymorphisms located in 5-aminoimidazole-4-carboxamide ribonucleotide formyltransferase/inosine monophosphate cyclohydrolase (hazard ratio=3.04; P=0.002), nuclear factor of activated T cells (cytoplasmic 1) (hazard ratio=2.69; P=0.004), adenosine triphosphate-binding cassette sub-family C2 (hazard ratio=3.53; P=0.0018) and adenosine triphosphate-binding cassette sub-family C1 (hazard ratio=3.67; P=0.0005). While donor single nucleotide polymorphisms of dihydrofolate reductase and solute carrier family 19 (member 1) genes are associated with a reduced risk of acute graft-versus-host disease (hazard ratio=0.32-0.41; P=0.0009-0.008), those of nuclear factor of activated T cells (cytoplasmic 2) are found to increase such risk (hazard ratio=3.85; P=0.0004). None of the tested single nucleotide polymorphisms was associated with the occurrence of chronic graft-versus-host disease. In conclusion, by targeting drug-related biologically relevant genes, this work emphasizes the potential role of germline biomarkers in predicting acute graft-versus-host disease. Further investigations are warranted to improve our understanding of these relationships to personalize immunosuppressive therapy and optimize outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».