The effect of diets containing soybean meal, soybean protein concentrate, and soybean protein isolate of different oligosaccharide content on growth performance and gut function of young turkeys
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to investigate the effects of diets containing soybean meal (SBM), soybean protein concentrate (SPC), and soybean protein isolate (SPI) on growth performance and gut function of the young turkey. A total of 812 one-day-old male turkey poults were randomly assigned to 4 dietary treatments, with 7 pens per treatment and 29 birds per pen. The 4 experimental diets contained SBM, SBM-SPC, SPC, and SPI and were fed throughout the two 4-wk experimental periods. In each period, the diets were isonitrogenous and isocaloric and contained similar amounts of total and water-soluble nonstarch polysaccharides. The content of oligosaccharides differed among the diets and averaged 2.4, 1.9, 0.9, and 0.1% for SBM, SBM-SPC, SPC, and SPI, respectively. When compared with SBM, birds consuming the SBM-SPC and SPC diets had higher (P<0.05) final BW (4.32 vs. 4.45 and 4.46 kg, respectively). Incorporation of SPI as a substitute for SBM resulted in improved (P<0.05) feed utilization (from 1.76 to 1.67) but did not affect the final BW. Significant changes in cecal concentrations of short-chain fatty acids were observed and averaged 130, 103, and 89 micromol/g of digesta for the SBM, SBM-SPC, and SPC diets, respectively. This coincided with the proportional decrease in dietary oligosaccharide content (from 2.4 to 0.9%) and was further substantiated by a significant decrease in ileum weights. Feeding the SPI diet resulted in the lowest ileal and cecal tissue weights as well as the lowest cecal short-chain fatty acids concentration. There was no effect of diet on digesta pH, viscosity, and mucosal sucrase and maltase activities. Bacterial beta-glucuronidase activity was decreased (P=0.08) in the cecum (from 0.98 to 0.60 U/g) with decreased dietary oligosaccharide content. In conclusion, partial or almost complete substitution of SBM with SPC suppressed the fermentation processes in the ceca but enhanced the growth rate. Substitution of SBM with SPI significantly improved feed utilization but decreased BW of 4-wk-old turkeys with no effect on growth rate of older 8-wk-old birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».