MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107250676 · doi:10.1242/jeb.204.22.3963

The relative roles of external and internal CO2<i>versus</i>H+ in eliciting the cardiorespiratory responses of<i>Salmo salar</i>and<i>Squalus acanthias</i>to hypercarbia

2001· article· en· W2107250676 sur OpenAlexaff
Steve F. Perry, J. E. Mckendry

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypercarbiaCardiorespiratory fitnessRespiratory systemChemistryChemoreceptorAnesthesiaCentral chemoreceptorsInternal medicineAcidosisAnatomyEndocrinologyHypercapniaBiologyMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fish breathing hypercarbic water encounter externally elevated P(CO(2)) and proton levels ([H(+)]) and experience an associated internal respiratory acidosis, an elevation of blood P(CO(2)) and [H(+)]. The objective of the present study was to assess the potential relative contributions of CO(2) versus H(+) in promoting the cardiorespiratory responses of dogfish (Squalus acanthias) and Atlantic salmon (Salmo salar) to hypercarbia and to evaluate the relative contributions of externally versus internally oriented receptors in dogfish. In dogfish, the preferential stimulation of externally oriented branchial chemoreceptors using bolus injections (50 ml kg(-1)) of CO(2)-enriched (4 % CO(2)) sea water into the buccal cavity caused marked cardiorespiratory responses including bradycardia (-4.1+/-0.9 min(-1)), a reduction in cardiac output (-3.2+/-0.6 ml min(-1) kg(-1)), an increase in systemic vascular resistance (+0.3+/-0.2 mmHg ml min(-1) kg(-1)), arterial hypotension (-1.6+/-0.2 mmHg) and an increase in breathing amplitude (+0.3+/-0.09 mmHg) (means +/- S.E.M., N=9-11). Similar injections of CO(2)-free sea water acidified to the corresponding pH of the hypercarbic water (pH 6.3) did not significantly affect any of the measured cardiorespiratory variables (when compared with control injections). To preferentially stimulate putative internal CO(2)/H(+) chemoreceptors, hypercarbic saline (4 % CO(2)) was injected (2 ml kg(-1)) into the caudal vein. Apart from an increase in arterial blood pressure caused by volume loading, internally injected CO(2) was without effect on any measured variable. In salmon, injection of hypercarbic water into the buccal cavity caused a bradycardia (-13.9+/-3.8 min(-1)), a decrease in cardiac output (-5.3+/-1.2 ml min(-1) kg(-1)), an increase in systemic resistance (0.33+/-0.08 mmHg ml min(-1) kg(-1)) and increases in breathing frequency (9.7+/-2.2 min(-1)) and amplitude (1.2+/-0.2 mmHg) (means +/- S.E.M., N=8-12). Apart from a small increase in breathing amplitude (0.4+/-0.1 mmHg), these cardiorespiratory responses were not observed after injection of acidified water. These results demonstrate that, in dogfish and salmon, the external chemoreceptors linked to the initiation of cardiorespiratory responses during hypercarbia are predominantly stimulated by the increase in water P(CO(2)) rather than by the accompanying decrease in water pH. Furthermore, in dogfish, the cardiorespiratory responses to hypercarbia are probably exclusively derived from the stimulation of external CO(2) chemoreceptors, with no apparent contribution from internally oriented receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207