PKCβ Promotes Vascular Inflammation and Acceleration of Atherosclerosis in Diabetic ApoE Null Mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Subjects with diabetes mellitus are at high risk for developing atherosclerosis through a variety of mechanisms. Because the metabolism of glucose results in production of activators of protein kinase C (PKC)β, it was logical to investigate the role of PKCβ in modulation of atherosclerosis in diabetes mellitus. APPROACH AND RESULTS: ApoE(-/-) and PKCβ(-/-)/ApoE(-/-) mice were rendered diabetic with streptozotocin. Quantification of atherosclerosis, gene expression profiling, or analysis of signaling molecules was performed on aortic sinus or aortas from diabetic mice. Diabetes mellitus-accelerated atherosclerosis increased the level of phosphorylated extracellular signal-regulated kinase 1/2 and Jun-N-terminus kinase mitogen-activated protein kinases and augmented vascular expression of inflammatory mediators, as well as increased monocyte/macrophage infiltration and CD11c(+) cells accumulation in diabetic ApoE(-/-) mice, processes that were diminished in diabetic PKCβ(-/-)/ApoE(-/-) mice. In addition, pharmacological inhibition of PKCβ reduced atherosclerotic lesion size in diabetic ApoE(-/-) mice. In vitro, the inhibitors of PKCβ and extracellular signal-regulated kinase 1/2, as well as small interfering RNA to Egr-1, significantly decreased high-glucose-induced expression of CD11c (integrin, alpha X 9 complement component 3 receptor 4 subunit]), chemokine (C-C motif) ligand 2, and interleukin-1β in U937 macrophages. CONCLUSIONS: These data link enhanced activation of PKCβ to accelerated diabetic atherosclerosis via a mechanism that includes modulation of gene transcription and signal transduction in the vascular wall, processes that contribute to acceleration of vascular inflammation and atherosclerosis in diabetes mellitus. Our results uncover a novel role for PKCβ in modulating CD11c expression and inflammatory response of macrophages in the development of diabetic atherosclerosis. These findings support PKCβ activation as a potential therapeutic target for prevention and treatment of diabetic atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».