Tubular or Subsurface Morphology of Octabutoxyphthalocyanine upon Self‐Assembly in Polymer Matrices: Effect of the Casting Solvent
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous phase-separated, controlled aggregate structures of photo- and electroactive molecules in polymer matrices are of interest for device fabrication. We show that the self-assembly of octabutoxyphthalocyanine (Pc) in polymer matrices leads to tubular morphology of Pc when the film is prepared with tetrachloroethane (TCE) and subsurface droplet morphology with chloroform. The same morphology is seen with both bisphenol A polycarbonate (BPAPC) and poly(methyl methacrylate) (PMMA) as the matrix. The subsurface morphology results from the rapid association of Pc in the polymer matrix, as the film forms. With the tubular morphology in the films prepared with TCE, percolation threshold is reached with a concentration of Pc as low as 3% (wt) in the polymer. Such phase-separated self-assembly occurs, without any annealing of the films. Even in the absence of the polymer, Pc crystallized from TCE also shows tubular morphology, whereas it exhibits a columnar morphology with chloroform. X-ray diffraction of Pc crystallized from either solvent shows the columnar stacking of the Pc molecules. However, the morphology is tubular when TCE is used. We attribute the difference in the morphology to the higher viscosity of TCE and the diffusion-limited growth, which causes the tubular morphology, whereas the instantaneous self-assembly in less-viscous chloroform leads to droplets. The solvent effect observed here could be used to tailor the morphology of such photoconductive molecules in polymer matrices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».