MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107304699 · doi:10.1111/j.1466-8238.2006.00277.x

Ecological factors explaining the location of the boundary between the mixedwood and coniferous bioclimatic zones in the boreal biome of eastern North America

2006· article· en· W2107304699 sur OpenAlexafffundabout
Yassine Messaoud, Yves Bergeron, Alain Leduc

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBalsamEcologyBorealAbies balsameaEcotoneGeographyVegetation (pathology)BiomeAbiotic componentTaigaEnvironmental scienceForestryTundraPhysical geographyEcosystemShrubBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aim Climate is often regarded as the primary control determining the location of an ecotone between two vegetation zones. However, other ecological factors may also be important, especially when the northern limit of the dominant species of a vegetation zone extends further than the limit of the zone itself. This study aimed to identify the ecological variables explaining the transition between two zones within the boreal biome in Quebec (eastern Canada): the southern mixedwood forests dominated by balsam fir ( Abies balsamea ) and white birch ( Betula papyrifera ), and the northern coniferous forests dominated by black spruce ( Picea mariana ). Location Quebec (eastern Canada). Methods Data from 5023 sampling plots from the ecological inventory of the Québec Ministry of Natural Resources distributed throughout the two bioclimatic zones were used in logistic regressions to determine the relationships between the presence or absence of balsam fir stands and different abiotic and biotic variables, at both stand and landscape scales. Results The presence of balsam fir stands was negatively related to the thick organic horizons, coarse xeric deposits and low positions on the slope, whereas stands were favoured by high elevations, steep slopes and moderate drainage. These results defined the suitable conditions for the development of balsam fir stands. In the coniferous zone these suitable conditions were less abundant. Furthermore, the saturation level of suitable sites was lower, as well as the incidence of balsam fir stands in unsuitable sites (overflow). Balsam fir stands were mostly located near lakes and rivers. All significant variables at both the stand and landscape scales explained between 34 and 42% of the location of the potential northern distribution limit of the mixedwood zone. Main conclusions Our results suggest the important role of historical factors related to post‐glacial vegetation and past disturbances in determining the relative abundance of balsam fir in both zones of the boreal biome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207