Differential curvature sensing and generating activities of dynamin isoforms provide opportunities for tissue-specific regulation
Notice bibliographique
Résumé
Dynamin 1 (Dyn1) and Dyn2 are neuronal and ubiquitously expressed isoforms, respectively, of the multidomain GTPase required for clathrin-mediated endocytosis (CME). Although they are 79% identical, Dyn1 and Dyn2 are not fully functionally redundant. Through direct measurements of basal and assembly-stimulated GTPase activities, membrane binding, self-assembly, and membrane fission on planar and curved templates, we have shown that Dyn1 is an efficient curvature generator, whereas Dyn2 is primarily a curvature sensor. Using Dyn1/Dyn2 chimeras, we identified the lipid-binding pleckstrin homology domain as being responsible for the differential in vitro properties of these two isoforms. Remarkably, their in vitro activities were reversed by a single amino acid change in the membrane-binding variable loop 3. Reconstitution of KO mouse embryo fibroblasts showed that both the pleckstrin homology and the Pro/Arg-rich domains determine the differential abilities of these two isoforms to support CME. These domains are specific to classical dynamins and are involved in regulating their activity. Our findings reveal opportunities for fundamental differences in the regulation of Dyn1, which mediates rapid endocytosis at the synapse, vs. Dyn2, which regulates early and late events in CME in nonneuronal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».