MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107325159 · doi:10.1080/07060660809507546

Interaction between two strains of<i>Soybean mosaic virus</i>in soybean

2008· article· en· W2107325159 sur OpenAlexvenueno aff
Ainong Shi, Po-Yuan Chen, Rose C. Gergerich, Anfu Hou, B. Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInoculationGenotypeBiologyStrain (injury)Soybean mosaic virusNecrosisGlycineVirusPlant virusVirologyHorticulturePotyvirusGeneGeneticsAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions between two Soybean mosaic virus (SMV) strains, G1 and G7, were studied in nine soybean genotypes (Glycine max) using mixed or sequential inoculations. Six combinations of reactions to the two strains were observed when plants were inoculated with G1 or G7 individually: SS (‘Essex’, susceptible to both strains), RS (‘York’, ‘Prolina’, and ‘Dillon’, resistant to G1 and susceptible to G7), SR (L29 and CNS, susceptible to G1 and resistant to G7), RN (PI 96983, resistant to G1 and necrotic to G7), NR (PI 61944, necrotic to G1 and resistant to G7), and RR (V94-5152, resistant to both strains). When inoculated with mixed inoculum of G1 and G7, soybean genotypes of SS, RS, or SR reaction type exhibited susceptible (mosaic) symptoms; genotypes of RN and NR showed necrotic reaction (stem-tip necrosis); and the genotype of RR remained healthy (symptomless). Testing with strain-differentiating soybean genotypes confirmed the presence of both G1 and G7 strains in SS plants, only the mosaic-inducing strain G7 in RS or G1 in SR plants, and only the necrosis-inducing strain G7 in RN or G1 in NR plants. No virus was detected in RR plants. These results indicated that two mosaic-inducing strains could coexist in the same plant but that a mosaic- or necrotic-inducing strain was dominant over the avirulent strain. When inoculated sequentially with two mosaic strains, only the first strain was detected in the SS genotype, indicating cross-protection. Cross-protection was not observed with sequential inoculation of RS, SR, RN, or NR genotypes. Key words: soybean, Glycine max, Soybean mosaic virus, viral interaction, resistance. Les interactions entre deux souches du virus de la mosaïque du soja (VMS), G1 et G7, ont été étudiées chez neuf génotypes de soja (Glycine max), à l’aide d’inoculations mixtes ou séquentielles. Six combinaisons de réactions aux deux souches ont été observées lorsque les plants ont été inoculés individuellement avec G1 ou G7 : SS (‘Essex’, réceptif aux deux souches), RS (‘York’, ‘Prolina’ et ‘Dillon’, réfractaires à G1 et réceptifs à G7), SR (L29 et CNS, réceptifs à G1 et réfractaires à G7), RN (PI 96983, réfractaire à G1 et réaction nécrotique à G7), NR (PI 61944, réaction nécrotique à G1 et réfractaire à G7) et RR (V94-5152, réfractaire aux deux souches). Après avoir été inoculés avec un inoculum mixe de G1 et G7, les génotypes de soja de réactions SS, RS et SR affichaient des symptômes de réceptivité à la mosaïque. Chez les génotypes de réactions RN et NR, la réaction a été nécrotique (nécrose de l’extrémité des tiges). Quant aux génotypes de réaction RR, ils n’ont pas été infectés (aucun symptôme). Des essais effectués avec des génotypes du soja permettant la différenciation des souches ont confirmé la présence des souches G1 et G7 chez les plants du type SS, seulement celle de la souche G7 ou G1 provoquant la mosaïque chez les plants de types RS et SR, respectivement, et seulement la présence de la souche G7 ou G1 provoquant la nécrose chez les plants de types RN et NR, respectivement. Aucun virus n’a été détecté chez les plants du type RR. Ces résultats ont démontré que deux souches provoquant la mosaïque pourraient coexister dans un même plant, mais qu’une souche provoquant la mosaïque ou la nécrose prédominait sur la souche avirulente. Lorsqu’un plant était inoculé consécutivement avec deux souches de mosaïque, seule la première souche était détectée dans le génotype SS, ce qui indiquait une protection croisée. Cette protection croisée n’a pas été observée lors de l’inoculation séquentielle des génotypes RS, SR, RN ou NR. Mots-clés : soja, Glycine max, virus de la mosaïque du soja, interaction virale, résistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207